科普 手机各种快充协议-PD是什么？ QC又是什么？各种手机「科普 手机各种快充协议-PD是什么？ QC又是什么？」

快速充电，简称快充，在手机电池无法快速进步的情况下，想提升电池使用时间的方法莫过于1.提升电池容量2.加快充电速度但提升电池容量会导致手机变的厚重，所以快充就成了各家厂商/消费者所追求的重要功能之一了。以下为您介绍各家的快充，以及其差别。

介绍1-快充原理

一般U的充电标准是5V 0.5A，对于智能手机来说明显不足，各家厂商为了提升充电速度于是发展出了快充，手机快充的原理在于提升输入手机电池的功率(P)，而依据高中所学的电能公式

P(功率)=V(电压)x I(电流)

目前有以下几种提升功率的作法

1.拉高电流(I)

要提升功率，最简单的方法莫过于提升电流，将电流拉高即可快速充电，于是高通Quick Charge(QC)技术出现了，在检测U的D+D-之后，允许输出最大5V 2A的电，但5V 2A哪够?现在的快充动不动就18W起跳。也许你说那就提升到3A呀?不行，电流提升后，对于充电线的要求也提升，充电线需要更粗，以传输如此大的电流，所以下一种快充方法出现了。

2.拉高电压(V)

在电流有限的情况下，拉高电压实现快充成了第二个解决方案，于是这时高通Quick Charge 2.0(QC2)登场，借由将电源提升至9V 2A，实现了最高18W的充电功率，然而9V的电压不符合U的规范，所以同样地借由D+D-来判断设备是否支持QC2快充。但是...高电压意味着更多的耗损，手机的锂电池一般为4V，为了充电，手机内有颗充电IC来控制充放电的过程，以及将5V的电压降到锂电池的运作电压(约为4)，如果将充电电压提升至9V会造成能号损失更严重，以致手机发烫，所以此时新一代的快速充电技术又出现了。

3.动态提升电压(V)电流(I)

既然单方面提升电压、电流有缺点，那就两个都提升吧!借由动态调整充电电压，使手机在充电时不会发生过热，这就是高通Quick Charge 3.0(QC3)，然而这技术也不是没有缺点-成本高。

介绍2-各家快充规范、差别

介绍完了原理，我们来谈谈各家厂商的充电规范，依据其原理来分类

拉高电流(I)

拉高电流方面，有以下几种快充技术

高通Quick Charge(QC)-最高支持5V2A(10W)，为最常见的快充方案，只是因为这方案太常见了，所以通常小于等于10W的方案已不会称为快充了。

OPPO VOOC/OnePlus DASH-同样是提升电流，但OPPO/OnePlus做得更进阶，VOOC/DASH最高支持5V4A(20W)，足足比高通的QC快了一倍，且因电压不高，所以发热量少，但是此方案需要特规充电器、特规充电线，手机也只有OPPO/OnePlus自家部分手机支持，在支持性上较弱。

华为Super Charge Protocol(SCP)-一样为提升电流，不过最低电压可达4.5V，支持5V4.5A/4.5V5A(22W)两种模式，相较于VOOC/DASH又快了一些。

拉高电压(V)

拉高电压方面，就有比较多种的方案了

高通Quick Charge 2.0(QC2)-最高支持9V2A(18W)，第二常见的方案，包含华为Fast Charge Protocol(FCP)/三星闪充都是由QC2.0延伸出来的，但是此方案因电压较高，易发热。

联发科Pump Express Plus(PE+)-支持5/7/9/12V 3/4.5A(最高15W)，使用此方案的手机很少。

U Power Delivery 1.0-支持多种方案，5/12/20V 1.5/2/3/5A(最高100W)，针对多种设备设计，可为笔电充电。(需要新款的接头、安培数够大的线)

动态调整

动态调整电压为充电时，可依设备/充电器/充电线状态微幅调整电压，拥有大电流、大电压两者的优点

高通Quick Charge 3.0(QC3)-最高20V 18W动态调整电压200mV

高通Quick Charge 4.0(QC4)/4+(QC4+)-相容U-PD

U Power Delivery 2.0/3.0-支持多种方案最高100W，针对多种设备设计，可为笔电充电，特别的是只支持Type-C，为未来的充电协定趋势。

联发科Pump Express Plus 2.0(PE+2)-5~20V动态调整电压0.5V

联发科Pump Express Plus 3.0(PE+3)-绕过充电IC进行充电，可减少发热，但鲜少设备支持。

介绍3-比较

说完了这么多的快充方案，究竟哪一个比较好呢?

其实各个充电方案都优缺点，如:

QC虽然普遍，但QC2.0对电池较不友善，而QC3.0支持的充电头、设备又较少，更别说4.0/4+了。

VOOC虽然较不易发热且较不伤电池，但成本高、需要特规线材、接头，支持此方案的手机只有OPPO自家的，只要移动电源、充电头不是OPPO的，此方案就会失效。

PE+因使用设备少，要找到合适的充电头相较于高通阵营难的多。

最后就是ATon认为最具有未来性的U PD，PD为U协会所订定，支持几乎所有移动设备，只要设备/充电头许可，可为笔电等高瓦数设备充电，只不过U-PD较为复杂，目前除了APPLE，鲜少笔电支持PD协定，且只支持Type-C接头。

结论-快充